Für beidseitig geschlossene Bauteile der Gebäudehülle ist bei der Berechnung mit dem Verfahren nach DIN 4108-3 (Glaser-Verfahren) zur Berücksichtigung eines konvektiven Feuchteeintrags und von Anfangsfeuchten eine zusätzliche rechnerische Trocknungsreserve ≥250g/m²a bei Dächern und ≥100g/m2a bei Wänden und Decken nachzuweisen. (Quelle: DIN 68800-2:2012-02)
Während die DIN 4108-3 den im Winter zu erwartenden Feuchteeintrag durch Kondensation im Inneren des Bauteils berechnet, soll die Holzschutznorm DIN 68800-2 die Funktionstüchtigkeit des Bauteils auch bei einem zusätzlichen, unplanmäßigen Feuchteeintrag gewährleisten.
Die Norm spezifiziert außerdem nachweisfreie Bauteile. Da diese nachweisfreien Bauteile die gefordeten Grenzwerte ohnehin erfüllen, wurde auf eine Prüfung auf Nachweisfreiheit verzichtet; d.h. die Trocknungsreserve wird grundsätzlich bei jedem Bauteil berechnet.
Da beide Normen keinen genauen Rechenweg für diese Trocknungsreserve enthalten, wird hier das von u-wert.net verwendete Verfahren aufgezeigt:
Fall 1: DIN 4108-3 ist auf das Bauteil anwendbar und es fällt Tauwasser im Bauteil aus
Die Trocknungsreserve ergibt sich aus der maximal möglichen Verdunstungsmenge abzüglich der anfallenden Tauwassermenge: MR = Mev – Mc
Fall 2: DIN 4108-3 ist auf das Bauteil NICHT anwendbar und es fällt Tauwasser gemäß 2D-Finite-Elemente-Verfahren im Bauteil aus
Für die Trocknung des planmäßig im Winter entstandenen Tauwassers unter sommerlichen Klimabedingungen enthält die DIN 4108-3 einen Grenzwert von 90 Tagen. Trocknet das Tauwasser in weniger als 90 Tagen, so dienen die verbleibenden Tage als Reserve für unplanmäßige Feuchteeinträge und ergeben, multipliziert mit dem Trocknungsvermögen in g/d (Gramm pro Tag), die Trocknungsreserve. Das Trocknungsvermögen kann jedoch von der Tauwasserverteilung innerhalb des Bauteils abhängen. In diesem Fall wird die Verteilung des planmäßigen Feuchteeintrags durch die winterliche Kondensation zu Grunde gelegt.
Fall 3: Tauwasserfrei gemäß DIN 4108-3
Da die Trocknungsreserve davon abhängt, wo sich die Feuchtigkeit im Bauteil befindet, wird in diesem Fall die ungünstigste Position gesucht. Gemäß WTA-Merkblatt 6-8 Abschnitt 5.2 ist dies die Stelle, bei der in der Tauwasserperiode(!) das geringste Verdunstungspotential auftritt. Ebenso legt das WTA-Merkblatt fest, dass bei einem tauwasserfreien Bauteil das Verdunstungspotential der Tauwasserperiode ebenfalls berücksichtigt werden darf. Betrachtet wird also die Summe der Verdunstungsmengen der Tauwasser- und Verdunstungsperiode.
Bonjour,
J’aimerais savoir pourquoi le logiciel place les curseurs pour l’hygrométrie dans le rouge alors que le résultat indique „pas de condensation“.
Ma configuration de toiture-terrasse est un peu particulière :
– vegetalisation
– EPDM
– 100mm PU
– Pare-vapeur Sd 1500
– CTBH 22mm
– vide (ou non)
– 100mm fibre de bois entre solives
– PV Sd 1800m
– vide technique
– Placo
Est-ce à cause du double Pare-vapeur et donc d’une réserve de séchage nulle?
Vaut-il mieux placer derrière le placo, un frein-vapeur hygro-variable type „Vario Duplex“ (Isover), quitte à avoir un peu de condensation l’hiver, mais une période de sechage l’été?
Merci
Yes, exactly.
Resgards,
Ralf Plag
Hallo,
wie bekommt man denn das Widerspiel aus Dampfbremse innen + damit kein Tauwasser + keine Trocknungsreserve trotz Hinterlüftung außen und keine Dampfbremse innen + damit Tauwasser + gute Trocknungsreserve gelöst?
Besten Gruß
Innen so dicht wie nötig, außen so diffusionsoffen wie möglich. Mit der Verwendung von diffusionsoffenen Dämmstoffen und einer Hinterlüftungsebene ist das kein Problem.
Wenn die Hinterlüftungsebene bei Ihnen nicht hilft, ist entweder der Dämmstoff oder eine darauf folgende Schicht nicht diffusionsoffen.
Grüße
Ralf Plag
Hallo!
a) gilt die DIN 68800-2 als allgemein anerkannte Regel
b) ist diese irgendwo baurechtlich eingeführt?
Vielen Dank für Infos
Hallo Herr Kruft,
die DIN 68800-2 ist selbstverständlich allgemein anerkannt. Beachten Sie aber, dass diese Norm die Trocknungsreserve nicht grundsätzlich vorschreibt. Vielmehr ist die Trocknungsreserve notwendig, um ein Bauteil in die Gefährdungsklasse 0 einordnen zu dürfen.
Grüße
Ralf Plag